Sin trasvase productores de Tamaulipas exigirán 710 mdp
El legislador dijo que si el mandatario del vecino estado cuenta con información confidencial, no debió de expresarlo porque se 'brincó' al ejecutivo federal.
El Diputado Local del Partido Revolucionario Institucional, Edgar Melhem Salinas, consideró que en el peor de los escenarios, es decir, que no hubiera ningún trasvase, debería de existir una indemnización por parte del gobierno federal, así como del gobierno de Nuevo León para los 4 mil productores del Distrito 026.
Porque Samuel va a vender el agua a la industria, va a vender el agua a los particulares, no es cierto que sea para uso doméstico, ellos usan esa agua para uso industrial que en el orden de prioridades es el uso humano, el uso agrícola y en tercer punto es el uso industrial, entonces hay que dejar muy claro que se requiere de una indemnización porque son 29 mil hectáreas de maíz que producen 6.5 toneladas por hectárea y son 27 mil hectáreas de sorgo que producen 3.3 toneladas por hectárea en el Distrito 026”, señaló el legislador priísta.
Dijo que, de resultar este escenario, los productores estarían exigiendo un monto mínimo de 15 mil pesos por hectárea de maíz y 10 mil pesos por hectárea de sorgo, lo que haría un total de cerca de 710 millones de pesos que tendrían que finiquitarse entre 4 mil productores del Distrito 026.
Al señalar que la única autoridad que tiene jurisdicción sobre las presas de México es la Comisión Nacional del Agua, el legislador por Tamaulipas lamentó el pronunciamiento del Gobernador de Nuevo León al asegurar que no habrá trasvase de agua y exigió al organismo aclarar la situación y confirmar si ya es oficial o se encuentra aún en estudio.
En estos momentos tomamos ese posicionamiento con reservas y estamos a la espera de que CONAGUA emita un comunicado oficial al respecto, porque por ejemplo el año pasado fue hasta el 25 de noviembre que se dio a conocer el volumen del trasvase que se daba para Tamaulipas”, señaló Melhem Salinas.
El legislador dijo que si el mandatario del vecino estado de Nuevo León, cuenta con información confidencial del tema, no debió de expresarlo porque siendo así, se “brincó” al ejecutivo federal, y que independientemente del pronunciamiento, lo más importante es que legalmente Tamaulipas tiene la razón.
"Legalmente, no podemos entrar en la etapa dos del convenio que es cuando esté arriba de 516 Mm² porque ha habido un incumplimiento por parte de CONAGUA en lo que corresponde al primer acuerdo de 1996 que se refiere a la construcción del emisor para retornar las aguas tratadas y segundo que no está funcionando El Cuchillo 2, así digan lo que digan, pero está funcionando solamente al 20%, entonces si ese es el objetivo el excedente de 315 Mm³ que nos descuenten el 20% y que le resto, que son cerca de 120 Mm³, lo trasvasen a Tamaulipas”, dijo el diputado.
Comentarios
Notas Relacionadas
