Un juez federal admitió el amparo indirecto promovido por la defensa de Danna Yanina "N", vinculada a proceso por su probable participación en el caso de Dafne Zapata Quintos, con lo que la justicia federal analizará los argumentos planteados por sus abogados sobre posibles irregularidades durante el procedimiento penal.
Carlos David Robles, abogado defensor de Danna Yanina, explicó que el juicio de amparo contempla diversos actos reclamados por la defensa, entre ellos la presunta negativa del derecho de su representada a declarar y ofrecer medios de prueba, así como cuestionamientos sobre la valoración de los elementos presentados durante el proceso y la vinculación a proceso.
El litigante aclaró que la admisión del amparo y la suspensión concedida dentro del procedimiento no significan que Danna Yanina haya sido declarada inocente ni que su libertad haya sido ordenada de manera automática.
Precisó que todavía deberá resolverse el fondo del juicio constitucional para determinar si los argumentos de la defensa son procedentes.
Señaló que, de acuerdo con la experiencia de la defensa, este tipo de procedimientos puede tardar alrededor de dos meses en resolverse, aunque consideró que, por la relevancia mediática del caso, la resolución podría emitirse antes. Mientras tanto, la defensa también mantiene una impugnación contra la medida cautelar impuesta a Danna Yanina.
El abogado indicó que sus litigantes mantienen comunicación con Danna Yanina y su familia, y darán seguimiento al procedimiento. Será el juzgado federal el que determine finalmente los alcances de la suspensión y, posteriormente, si existen elementos para modificar la situación jurídica de la joven.
