TEPJF no acepta reglas que frenaban sentencia en elección
Con esta resolución del Tribunal, lo que presentó MC queda sin efecto, por lo que se podría avanzar con la sentencia y saber si se anularía o no la elección
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró como improcedentes, las reglas que Movimiento Ciudadano interpuso en un recurso para frenar la sentencia de las impugnaciones de la elección de Monterrey.
Fuentes allegadas al caso indicaron que con esta resolución del Tribunal, lo que presentó el partido queda sin efecto, por lo cual se podría avanzar con la sentencia y llegar a saber si se anularía o no la elección.
Días después de las elecciones, la excandidata a la alcaldía de Monterrey por Movimiento Ciudadano, interpuso junto con el partido, para impugnar la elección del municipio en donde se dio como ganador a Adrián de la Garza del PRI-PAN-PRD.
El Tribunal Estatal Electoral aceptó las impugnaciones y solicitaron documentación a diferentes autoridades para agregarlos a la carpeta, sin embargo, la Fiscalía General de Justicia no habría entregado dichos documentos por lo cual MC presentó un recurso en donde exigía que no se dictara sentencia hasta que se entregaran los documentos.
La información que se le solicitó a la Fiscalía fue la geolocalización de los autos y de los agentes ministeriales durante el domingo 2 de junio cuando se llevaron a cabo las elecciones.
Comentarios
Notas Relacionadas
