Se amparan municipios en contra de embargo de cuentas
Alcaldes metropolitanos presentaron amparo contra embargo de cuentas por la Secretaría de Finanzas del Gobierno estatal.
El alcalde de San Nicolás, Daniel Carrillo explicó que sin previo aviso y violando un convenio de pago que tenían con el Poder Ejecutivo, las cuentas de su municipio, al igual que las de Guadalupe, Pesquería, Santiago, Juárez, Cadereyta y García que no son gobernados por Movimiento Ciudadano sufrieron este bloqueo que pone en riesgo todo el funcionamiento de las ciudades.
Venimos a presentar un amparo para lograr la suspensión y que no afecte la operatividad de los gobiernos municipales, aclaró.
Y a qué me refiero con la operatividad, en que estos procesos que son ilegales porque no cumplieron con todos los pasos de notificación y por supuesto de embargo, actúan en contra con abuso de autoridad de los gobiernos municipales, comentó.
Y hoy, obviamente nos tienen contra la pared en donde ponemos en riesgo la iluminación de la ciudad, la seguridad de nuestros policías, el mantenimiento de los parques, los servicios públicos como recoger la basura, escombro, entre otros y no se dan cuenta que esto afecta directamente al ciudadano, dijo.
Por su parte, la alcaldesa de Guadalupe explicó que los adeudos por los cuales les están embargando las cuentas, son de administraciones del 2009 al 2018, los cuales ya tenían un convenio de pago firmado por la actual administración estatal, el cual ignoraron completamente al hacer este embargo por parte de la Secretaría de Finanzas.
Hay convenios con Agua y Drenaje para los pagos de adeudos anteriores, los cuales se han estado cumpliendo hasta la fecha y en el caso de SIMEPRODE también hay convenios de pagos de 2018 a la fecha ha cumplido en su totalidad y también sobre el impuesto sobre nómina estamos al día, al corriente con el Gobierno del Estado, explicó Alejandro Espinoza, Secretario de Finanzas de Guadalupe.
Los alcaldes aseguran que este bloqueo de cuentas públicas es con fines electorales, ya que no consideran que sea una coincidencia que a pocas semanas de comenzar las campañas electorales se estén llevando a cabo este tipo de procesos.
Lo que es una pena y parece completamente absurdo, es que justo cuando va a iniciar el proceso electoral en nuestro estado y en nuestro país se tenga este tipo de intervenciones por parte del ejecutivo a hacer actos que van completamente en contra de la ley y muchos sin previo aviso, comentó.
Algunos municipios han externado y hecho públicos los convenios que tienen con el Gobierno del Estado para poder hacer un plan de pago ante algunos adeudos que ni siquiera competen a esta década”, indicó Patricio Lozano alcalde de Pesquería.
Municipios no han recibido recursos 2024.
Daniel Carrillo aseguró que en todo lo que va del 2024 han estado administrando los recursos que les quedaron del 2023, ya que no han recibido su respectivo presupuesto 2024.
Luego de presentar un amparo ante el poder Judicial de la Federación por un embargo de cuentas por parte del Poder ejecutivo, el edil nicolaita indicó que están en riesgo porque en la reconducción presupuestal que hizo el gobernador, eliminó el Fondo de Municipios Metropolitanos, que si se encontraba dentro del paquete fiscal 2023.
De manera sagaz eliminó (el gobernador) en una supuesta reconducción que hemos dicho que es ilegal, en una reconducción que hizo el gobernador, eliminó un artículo que eran los recursos del fondo municipal para los alcaldes que aquí representamos y esos eran 2,500 millones de pesos, más los más de 1,700 que quedó a deber el año pasado, detalló.Hoy esta tercera actuación de detener las cuentas por embargos que además son improcedimentales, porque las cuentas municipales son inembargables y los conceptos que quieren cobrar son de décadas pasadas, dijo.
Comentarios
