Corte aprueba mantener impuesto a Casinos en NL; logran objetivo diputados y alcaldes del PRI

La mayoría de los ministros rechazó el dictamen propuesto por la ministra Yasmín Esquivel Mossa la cual proponía anular el gravamen argumentando que es facultad exclusiva de la federación cobrar impuestos a casinos.Con esta decisión, la SCJN le dio la razón a actores como la bancada del PRI en el Congreso local y sus alcaldes metropolitanos los cuales pugnaban por mantener el impuesto ya que es una de las fuentes para  combatir la inseguridad.Desde inicios de febrero que se dio conocer la intención de la ministra, el coordinador tricolor, quien también es presidente de la Conferencia Nacional de Diputados Locales Priistas, advirtió del daño que se le ocasionaría a estados y municipios en caso de fallar a favor de inconstitucionalidad del impuesto.Todavía el pasado martes, junto con alcaldes metropolitanos pertenecientes a su partido, Cienfuegos  pidió a la SCJN no echar a bajo el impuesto.“El Casino Player Palace promovió un amparo para no pagar el impuesto establecido en la Ley de Hacienda del Estado, que se denomina Impuesto a las Erogaciones de Juegos con Apuestas, con el argumento de ser una facultad exclusiva de la federación.“Es muy importante mencionar que lo ordenado por la Ley de Hacienda es constitucional, y cumple con lo ordenado en el artículo 31 de nuestra Carta Magna Federal que es que el impuesto es proporcional y equitativo, y por ende el casino está obligado a pagarlo”, dijo Cienfuegos ese día.El impuesto que pretendían cancelar consiste en cobrarle a los clientes el 10% de sus apuestas y a los casinos el 6% sobre las apuestas recibidas.Según datos oficiales, esto le ha dejado a Nuevo León cerca de $1,000 millones de pesos."No habría forma de compensar esos recursos, más que suprimiendo recursos de proyectos de inversión reclasificando recursos, por ejemplo, de desarrollo social”, dijo el pasado martes el coordinador de la fracción priista, Francisco Cienfuegos.

Comentarios