Diputados afinan comparecencias por `Cobijagate`

Los diputados locales se preparan para la comparecencia del subprocurador Anticorrupción, Ernesto Canales, y la contralora estatal, Nora Elia Cantú, este jueves 29 ante el Congreso de Nuevo León, a fin de que ambos funcionarios aclaren cuál de las diversas denuncias presentadas fue la que se resolvió en el caso del "Cobijagate".Y es que a los legisladores, que fueron promoventes, nunca se les citó, pese a que era una obligación para que aportaran pruebas. Los diputados del PAN cuestionaron por qué no se hizo pública la supuesta comparecencia ante el Ministerio Público que, según Canales Santos, tuvo Rogelio Benavides, el exsubsecretario de la Tesorería estatal que fue el responsable de la compra irregular de los 200 mil cobertores al triple de su valor."El misterio mejor guardado es saber quién resolvió. ¿Resolvió la contralora? porque la contralora dice que resolvió el subprocurador, el suprocurador dice que resolvió la contralora", cuestionó Arturo Salinas, coordinador de los diputados del PAN. "A nosotros se nos debió haber llamado para seguir aportando algún tipo de pruebas", dijo el panista. "Lo más lamentable es que se tuerce la justicia para ayudar a amigos", recriminó el legislador.Otros diputados reconocieron que el subprocurador ha cometido muchas pifias, pese a su enorme experiencia."Ya hemos denunciado 30, 32 cuentas de paraestatales, en muchos hay temas de impuestos retenidos, desvíos, contratos falsos, facturas apócrifas, ¿por qué no están explotando esos casos?.No, no entendemos", cuestionó Samuel García, coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano. En tanto, Salinas advirtió que de lo que el subprocurador responda a los diputados en la comparecencia de este jueves, dependerá si le resulta o no responsabilidad penal."Vamos a solicitar los documentos donde viene la resolución, de ahí determinaremos la violación a la Ley de Responsabilidad Administrativa y la violación a la Ley de Adquisiciones", sentenció.El legislador del PAN condenó que Canales Santos haya demorado tanto para no aplicar castigo ejemplar."Prácticamente gestaron un niño, 9 meses tardaron en que el delito se cometió, desde el 24 de diciembre, a prácticamente un 24 de septiembre, 9 meses para llegar a la burla de los 7 mil pesos de multa", ironizó.La comparecencia del subprocurador Anticorrupción y la contralora se agendó para este 29 de septiembre.

Comentarios