Cuestiona la OEA destitución de Fernando Lugo

Insulza dijo que aunque el procedimiento del Congreso paraguayo estuvo formalmente apegado a la ley, no parece cumplir con todos los preceptos legales del derecho a la legítima defensa. En una declaración difundida aquí esta tarde, el directivo agregó que el proceso sumario, llevado a cabo en menos de 24 horas, ha causado gran impacto en los gobiernos de la región. "La comunidad internacional ha planteado dudas fundadas sobre el cumplimiento de las normas contenidas en los artículos 17 y 18 de la Constitución del Paraguay y en los tratados internacionales suscritos por ese país", explicó Insulza. Para el directivo de la OEA, lo que ha conmovido a la comunidad internacional "ha sido la percepción generalizada sobre el irrespeto al debido proceso y al derecho de legítima defensa". Agregó que esta circunstancia pudo ser apreciada in situ por la mayoría de los ministros de Relaciones Exteriores de los países de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR). El proceso también fue atestiguado por un representante especial de su oficina "que viajaron hasta Asunción con el propósito de que se respetaran esas normas". Considero además que una crisis como ésta tiene un impacto en la región, si bien recordó que no es una situación inédita. "Son ya varias las ocasiones en que en algunos países, con apego a la letra escrita de la ley, se violan principios democráticos que deben tener vigencia universal", puntualizó. Dijo que el impacto de situaciones como la ocurrida en Paraguay no deriva sólo del irrespeto de la ley, sino del hecho de que "a la norma escrita se le busca una interpretación propicia para alterarla en los hechos". "La letra de la ley nunca puede amparar la violación de los principios. Nadie quisiera que esto se transforme en una tendencia que empañe este período democrático de nuestra región, al que ha sido tan difícil llegar", indicó.

Comentarios